En Luz y Fuerza, Causa Sur, Recuperar lo Nuestro, Movimiento Proyecto Sur Córdoba... presentes !!!!!

Bonasso investigó a fondo el papel de la Barrick Gold. 

 

"Acá hay una corrupción estructural. De Vido dijo muy orgulloso que el costo de producción de la Argentina es uno de los más bajos del mundo. Significa que el valor de los salarios y de los impuestos es bajísimo y que las ganancias son altas en un mercado en el cual el oro ha estado a la suba hasta hace unos pocos días", asegura entrevistado por Revista Noticias el diputado Miguel Bonasso.

El periodista además sostiene: "Cuando yo veo que el patrimonio en blanco del matrimonio Kirchner crece un 900 por ciento... Digo, ni el narcotráfico tiene estos niveles de enriquecimiento súbito".
Bonasso acaba de publicar el libro El mal. El modelo K y la Barrick Gold, donde, según señala, se revelan los vínculos entre esa empresa minera y el kirchnerismo.
Es que el propio Bonasso, que se define como "el rey del oportunismo al revés", fue cercano a Néstor Kircher. "Yo estaba con Kirchner cuando nadie sabía cómo se pronunciaba el apellido y (Ernesto) Tiffenberg, que ahora gana mucha guita con la pauta oficial para Página 12, me decía: 'No me pidas más espacio para ese amigo tuyo de apellido raro. ¿Quién carajo es?'", recuerda.
Bonasso también señala que sigue a José Luis Gioja desde que estalló el caso de las coimas del Senado, en el 2000. "¿Y sabés quién me daba letra para hablar de la banda? Néstor Kirchner", apunta ahora el periodista.
Noticias: ¿Por qué escribió el libro?
Bonasso: Primero, la batalla que dimos por la Ley de Glaciares. Fue la primera ley mundial sobre glaciares, votada por unanimidad en las dos cámaras y fue el primer veto total de la presidenta. El error que cometió Kirchner fue decir: "Denle a este boludo una comisión donde no hay guita. Y el gil se tomó en serio la gilada y dijo: 'Che, no, pará, guarda con la soja transgénica, con los bosques, con los glaciares'.
Noticias: ¿Qué pruebas aporta del vínculo entre Cristina y la Barrick?
Bonasso: Barrick auspició a Cristina en todas las cenas del Council of Americas de Rockefeller. La página del Council dice que el aporte de Barrick fue de 50 mil dólares, lo que porvocó una denuncia de la diputada Fernanda Reyes por tráfico de influencias. El secretario de Minería, Jorge Mayoral, está denunciado por el mismo delito. Pero lo más grave es el acuerdo secreto tributario entre el secretario de Hacienda de Chile y de la Argentina por el cual no cobra como debería el impuesto a las ganancias y el IVA. Yo no sé si no hubiera merecido un juicio político a la Presidenta.

Vale la pena escucharlos...

http://www.youtube.com/watch?v=TM-c5DoJV6c

Documento Juventud Proyecto Sur análsis pos electoral Ante la Derrota Política, Fortaleza Ideologica

CASUA SUR NO NECESARIAMENTE COMPARTE EL CONTENIDO DE LA REFLEXION, LA COMPARTE PARA ABRIR EL DEBATE

ANTE LA DERROTA POLÍTICA:

FORTALEZA IDEOLÓGICA

Ante los resultados de las últimas elecciones, tanto a nivel provincial como nacional, se pone de manifiesto reflexionar (y llamar a la misma) sobre muchas cuestiones, entre ellas, la consolidación y el avance de los oficialismos por un lado y el retroceso de los espacios que plantean alternativas emancipadoras o contra el bipartidismo corrupto.

Lamentablemente, todas las críticas que desde nuestro espacio se hicieron hacia la conducción nacional respecto de sus políticas internas y externas, se vieron ratificadas el último domingo, cuando el pueblo visualizó la incapacidad del Movimiento Proyecto Sur para lograr cambios reales desde el poder. Perdimos credibilidad. A las mejoras materiales de la sociedad alcanzadas por el kirchnerismo (como por ejemplo: el crecimiento del PBI, el aumento del nivel de empleo, asignación universal por hijo, entre otras medidas), se sumó su contundente victoria discursiva.

Creemos que desde nuestro espacio de militancia en Córdoba, no estuvimos a la altura del año electoral, entre los principales inconvenientes podríamos resaltar: el no haberle dado un funcionamiento fluido a la orgánica, no pudimos realizar buenas campañas electorales que finalmente desembocó en la imposibilidad de referenciar ante la sociedad un compañero que nos represente.

Sin embargo, todo lo ocurrido nos tiene que servir para consolidar nuestro espacio político y continuar con la formación de su identidad. Es necesario que reflexionemos sobre el rumbo del colectivo en el marco de la actual coyuntura, teniendo en cuenta la situación de anomia que atraviesa Proyecto Sur, además consideramos que todas nuestras críticas y autocríticas deben ser realizadas con vistas a la construcción, convencidos que en nuestro país somos muchos los compañeros que queremos la liberación nacional y social.

Proponemos establecer un diálogo fluido con ellos para lograr la creación del partido que nos contenga. En este sentido, desde la Mesa Ejecutiva estamos trabajando para concretar un encuentro entre la militancia de Córdoba con tres referentes del Movimiento, (de distintas provincias del país), con los que en primera instancia creemos compartir formas de construcción y militancia.

Entendemos que esta iniciativa debe ser acompañada por la voluntad de cada uno de los compañeros, por lo tanto convocamos a un espacio de reflexión, el día de mañana, martes 16 de agosto, en la Casa del partido a las 20:00hs.

Rogamos la difusión de la presente convocatoria a tod@s l@s compañer@s de vuestros Núcleos y/o espacios de trabajo. Y pedimos disculpas a los compañer@s del interior por realizar la presente convocatoria con tan poca antelación, la fecha dispuesta es sólo a los fines de no alterar las actividades ya programadas en la Casa. Tendremos pronta comunicación con los compañeros del Partido del interior de la provincia para consultarlos al respecto y realizar las reuniones pertinentes.

Abrazo militante para tod@s.

Analía Pumo, Santiago Oliva, Carlos Reyes, Vanesa García y Matías Deón

Agrupacion 5 Causas Reflexion Pos electoral sobre Proyecto Sur

CAUSA SUR, comparte esta reflexion, lo que no quiere decir que acuerde necesariamente con su contenido y tampoco conoce a los cumpas de 5 Causas, no obstante, nos parece importante para sumar al debate.


Compañeros:
Frente a la derrota electoral sufrida en las elecciones primarias del Domingo 14 de agosto, la Agrupación Cinco Causas desea manifestar su posición:
El arrollador caudal de votos obtenido por la fórmula Kirchner-Boudou en las pasadas elecciones Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) ha dejado un tendal de consternados y heridos.
Pero más allá del impacto visual de esta encuesta, es necesario hacer un análisis un poco más detallado de las causas y consecuencias.
No podemos dejar de incluir en el análisis tres elementos centrales derivados de los resultados: la recomposición de la imagen del gobierno nacional, la derrota del sector neoliberal clásico y el paupérrimo rendimiento electoral del Movimiento Proyecto Sur.
El primero, obedece a una combinación de factores, principalmente ligados a un contexto de estabilidad económica coyuntural como consecuencia principal del elevado precio internacional de la soja y el goteo que este ingreso descomunal de divisas trae aparejado. Por otro lado una gran parte de la población ha logrado mejoras relativas en forma directa e indirecta, a través de múltiples mecanismos paliativos desde el Estado hacia los sectores más postergados. El otro sector poblacional que dio respaldo a las políticas del gobierno nacional fue una importante franja de  clase media, que por un lado percibe una solidez y estabilidad económica y, por otro, es receptiva del discurso progresista del gobierno en especial lo ligado a los Derechos Humanos y el Matrimonio Igualitario.
Por supuesto que existen otros actores que también han aportado a este histórico 50 % de votos, pero el que más nos interesa y que aportó su granito de arena fue el encadenamiento de errores cometidos por el Movimiento Proyecto Sur, que dejaron la simbología de lo nacional y popular en manos exclusivas del gobierno (tanto estos errores como las cuestiones de caracterización del gobierno Kirchner se tratarán más adelante en este documento).
 
Por su parte, la derecha clásica (Alfonsín/Duhalde) ha sufrido un rotundo golpe, obteniendo muchos menos votos de los esperados y quedando prácticamente sin posibilidades de acceder a un posible ballotage en octubre. Podríamos afirmar que la aplastante mayoría del pueblo ha descartado, casi para siempre, una vuelta atrás hacia el neoliberalismo ortodoxo y sus variantes.
 
 
El Movimiento Proyecto Sur
Ya no hay excusas, ni escapatorias ni postergaciones. Los hechos nos obligan a reflexionar sobre nuestros errores, sobre el rumbo y sobre nuestras metodologías.
Desde el excelente desempeño de nuestra maquinaria y nuestros dirigentes en 2009, hasta el día de hoy, se han producido una serie de hechos y actos que no pueden ocultarse.
Hemos caídos barranca abajo en lo que respecta tanto a la estructura como a la proyección hacia el resto de la sociedad.
En este documento intentamos señalar de una forma cruda y realista lo que consideramos errores de corrección obligatoria, esto significa que no hay alternativa, o se corrigen o perecemos.
 
Las PASO y PSUR
En referencia al retroceso electoral experimentado por el Movimiento tanto en las últimas elecciones PASO como en las del 10 de julio pasado en la CABA, no podemos dejar de señalar que consideramos como uno de los errores más importantes el haber colocado nuestra principal figura pública, Pino Solanas, a competir por la jefatura de gobierno de la Ciudad. Este hecho generó un vacío muy grande en el escenario nacional que no han logrado revertir, a pesar del esfuerzo realizado, los compañeros Alcira Argumedo y Jorge Cardelli.
Pero la consecuencia más grave fue que los compañeros de las provincias se quedaron sin poder contar con la referencia de la figura de Pino para lograr instalarse.
Haber concentrado nuestra energía y nuestros recursos en el distrito de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires nos ha puesto en un repertorio discursivo distante del que veníamos manteniendo, dejando en un segundo plano nuestras consignas más fuertes y que más ponían en evidencia la verdadera esencia entreguista del actual gobierno: la recuperación de los recursos naturales, la necesidad del ferrocarril estatal, la defensa de nuestra plataforma marítima, el no pago de la deuda fraudulenta, etc.
Entendemos que el aparato del poder ha trabajado con la intención de arrinconarnos y convertirnos en un partido vecinal.  Desde esa situación, el gobierno ha utilizado la simbología de lo nacional y popular con total impunidad, sin un discurso que lo contraste y lo desnude ya que nosotros, los únicos en condiciones de contraponer una alternativa, estábamos desgastados en una pelea a la que nos lanzamos sin estar suficientemente preparados.
Este mismo error nos colocó en una posición de debilidad extrema en la negociación con posibles aliados coyunturales de nivel nacional.
A esto se suma una imagen de debilidad creciente de nuestro Partido y nuestro movimiento, principalmente en los enfrentamientos públicos con quienes, en ese momento, la mesa nacional entendía que eran nuestros aliados.
También hemos demostrado otro tipo de debilidad que tiene que ver con la coherencia discursiva al generarse fisuras frente a la segunda vuelta en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y la actitud de varios referentes de manifestar públicamente su intención de apoyar a Daniel Filmus.
Estas fisuras esconden problemas mucho más profundos. Por eso afirmamos que, en estas condiciones, Proyecto Sur presenta una vulnerabilidad desde el núcleo mismo de su organización que le impide crecer más allá de un pequeño grupo de militantes. Y aún así, siendo muy pocos, subsisten los internalismos, las intrigas y rivalidades que terminan cancelando cualquier proyecto de crecimiento.
Todo esto hace imposible que el Partido Proyecto Sur se pueda convertir en un Partido de masas como lo exige la coyuntura histórica.
 
La autocrítica
De toda experiencia se debe hacer una revisión. Lo que se debe buscar es una autocrítica de carácter constructivo, esto significa repasar los procedimientos y las tácticas que nos han producido un desvío de los objetivos planteados.
No es útil ni realista, más aun, es contraproducente cargar las culpas de nuestra derrota electoral sobre factores objetivos externos y ex aliados, si ello no se acompaña con otras consideraciones de carácter interno que sirva para mejorar nuestra organización y procedimientos. Por eso, debemos incorporar la práctica de la autocrítica como un hecho cotidiano, grupal, retrospectivo y constructivo.
En el caso particular de nuestro devenir como organización, estamos obligados a revisar los procedimientos internos, sistematizar la formación política y generar espacios que canalicen las inquietudes de la militancia de forma ordenada.
Las ideas y propuestas deben fluir dentro del Partido y los lineamientos políticos caer en forma de cascada hasta el último militante, manteniendo cohesión ideológica y organizativa.
 
Proyecto Sur se define como un movimiento que pretende una revolución en los ámbitos político, social y cultural. Y si plantea que es necesaria una revolución en el ámbito cultural, es porque estamos convencidos de que en los últimos treinta y cinco años, quienes ejercieron el poder político han venido realizando acciones tendientes a destruir la cultura, y especialmente la cultura política del pueblo argentino.
 
Desde la recuperación democrática, los gobiernos electivos que se sucedieron han conservado el modelo de dependencia estructural. Quienes manejan los hilos detrás de la fachada constitucional siguen siendo un puñado de grupos económicos concentrados, mayoritariamente más interesados en satisfacer los intereses de potencias extranjeras que las necesidades de la nación.
Paradójicamente, en este país que produce diez veces la cantidad de alimentos que necesita su población, ocho niños mueren cada día por causa del hambre y la desnutrición.
Por otro lado, desde el discurso oficial parece no importar que estemos entregando y contaminando la tierra, el agua y el aire, de los que dependemos para vivir. O que en nombre de lo nacional y popular, y de los Derechos Humanos, el gobierno y sus aliados provinciales expulsen, repriman y maten a los pobladores originarios de la tierra para entregársela a las multinacionales extranjeras.
En nombre de la unidad del campo popular, el gobierno infiltra y divide a los partidos políticos y organizaciones sociales con vocación transformadora, para hacerlos funcionales a sus intereses.
 
Proyecto Sur es una fuerza nueva, que aun no termina de nacer. Carece de organización, y a pesar de que se propone llevar a cabo una revolución cultural, no escapa a las circunstancias imperantes en la sociedad de la que es parte.
La conformación de su militancia es muy heterogénea y las ideas e intenciones de sus miembros no siempre son claras ni van siempre en un mismo sentido. Hay  compañeros  que creen que Proyecto Sur no debe criticar al gobierno, porque si denunciamos los asesinatos de Insfrán y Pedraza, la entrega y contaminación de los Gioja, la apropiación privada de bienes públicos por los capitalistas amigos y testaferros del gobierno, los negociados comunes entre empresarios del gobierno y empresarios de la oposición, y una larga lista que no viene al caso enunciar aquí, le estaríamos “haciendo el juego a la derecha” también existen aquellos que afirman que el modelo kirchnerista está conformado por una burguesía nacional enfrentada al imperialismo. Esta tendencia quiere convertir a Proyecto Sur en una de las variantes del bipartidismo que combatimos.
Nos debemos un debate interno, en primer lugar, de línea ideológica. Para que quede claro cuáles son las ideas y valores que defiende Proyecto Sur, de modo que los compañeros que no estén de acuerdo, se sientan en libertad de militar en una fuerza en la que se sientan ideológicamente más cómodos.
Una vez que todos los que militemos en Proyecto Sur sepamos que queremos estar ahí, debemos darnos una organización democrática. Hoy la estructura del partido no es democrática. La desconfianza que los miembros de la mesa nacional sienten respecto de todo aquél que no pertenezca al círculo íntimo, hace que Proyecto Sur contradiga en los hechos la tercera de sus grandes causas, la que proclama su vocación democrática. En los discursos se elogia a la juventud, pero en los hechos se le teme y relega.
Los miles de jóvenes que en todo el país han sumado su esfuerzo para hacer crecer y fortalecer al partido, se sienten frustrados, maltratados y dolidos cuando no son escuchados ni pueden participar en las decisiones organizativas, siquiera en sus propios territorios. No es bueno construir sobre la frustración de los propios militantes. Porque estos militantes dolidos son más susceptibles a los cantos de sirena de aquellos que buscan confundirlos.
 
 
Nuestro mensaje es estratégico y a largo plazo, y para comprometerse con él hay que estar dispuestos a sacrificarse y entregarse de lleno a cosas importantes.
Nuestro camino es largo y recién empieza. Nuestra misión consiste en insistir y persistir en la difusión de nuestro mensaje. Al mismo tiempo debemos preocuparnos por crecer en organización y en conciencia transformadora, y por estar preparados para cuando nos toque ejercer el poder.
Nos sabemos los auténticos herederos del pensamiento de Raúl Scalabrini Ortiz, de Rodolfo Walsh, y del auténtico pensamiento nacional. Tengamos en cuenta que sólo hemos sufrido una derrota electoral. Pero una derrota electoral no es un fracaso político. Fracaso político sería gobernar y defraudar las expectativas del pueblo, o traicionar nuestras convicciones mediante acciones de gobierno contradictorias con nuestras ideas y valores, tal como fracasó el Frente Grande durante el gobierno de la Alianza, que terminó convocando a Domingo Cavallo para conducir los destinos económicos de la patria.
Quizás sea necesario que perdamos alguna que otra elección más antes de que accedamos al gobierno y podamos ejercer el poder. De lo contrario, el precio será el fracaso. Mientras tanto, difundamos el mensaje, organicémonos y preparémonos para gobernar.
 
Agrupación Cinco Causas en Proyecto Sur

Obras y azares... reflexión sobre elecciones en Cordoba Grupo Castelli Movimiento Proyecto Sur

¿CORDOBA AP...U .. ESTA?Núcleo Castelli (Movimiento Proyecto Sur)

De cara a un nuevo proceso electoral en Córdoba, el pueblo asiste al desfile incesante de inauguraciones,estrenos, cortes de cintas, colocación de piedras fundamentales, maquillaje de los espacios públicos abandonados

hasta ayer y lanzamientos de fabulosos proyectos a futuro.

La desaparición en un abrir y cerrar de ojos de la antigua Casa de las Tejas, que podría haber albergado a

incontables oficinas públicas por las que hoy el Estado Provincial paga inconcebibles y millonarios alquileres o

que demandan a gritos espacios adecuados; la faraónica, rapidísima y costosísima mega-obra de la nueva sede del

Gobierno provincial que seguramente será un ícono arquitectónico de Córdoba pero que guardará en sus anales

el haber sido construida mientras cientos de escuelas y hospitales carecen de infraestructura suficiente y

adecuada; la ampliación del Estadio Kempes, el “Faro del Bicentenario”, la restauración del cauce cementicio del

Río Suquía….

El Gobierno provincial arremete con un despliegue gigantesco de inversiones de utilidad probable pero de

prioridad indefendible. Cuando existen graves problemas no resueltos por años de desinversión en áreas

fundamentales como educación, salud, viviendas y se desatiende la recurrente crisis energética, la carencia de

agua potable para dos terceras partes de la población, la explotación agraria contaminante junto a la

desertificación de nuestra provincia, el gobierno recurre a un gigantesco despliegue publicitario de puesta en

marcha de obras que debieron postergarse en beneficio de cubrir las necesidades acuciantes de la población.

Mientras en la Escuela Ricardo Rojas los alumnos siguen recibiendo clases en contenedores y en el Alejandro

Carbó se cae el techo, se brinda con champán por la construcción de dos puentes sobre la calle Rosario de Santa

Fe puestos para potenciar la inversión inmobiliaria de quienes proyectan construir el mayor complejo edilicio de

Córdoba junto al Río Suquía en Barrio Juniors. Un mínimo sentido de decencia, ausente por años, imponía por

lo menos que a esos puentes, los paguen los inversores y no el pueblo de Córdoba en su conjunto.

¿Por qué nuestros gobernantes prefieren esta exhibición obscena de manejo de los dineros públicos, que nada

tiene que ver con sus ancestros políticos? Ni el radical Sabattini ni el peronista Brigadier San Martín tuvieron

que apelar a tamaño despropósito para quedar en la memoria respetuosa del pueblo. Uno hizo diques, caminos y

escuelas en todo el territorio, el otro puso a la provincia en la punta del crecimiento industrial del interior del

país. No necesitaron

depredadores (“emprendedores” según sus favorecedores) de turno el diseño de la obra pública.

No apostaron al maquillaje sino a transformaciones de fondo. Y si de apuestas se trata, tampoco las promovieron

entre los cordobeses, que hoy –impulsados por el propio Estado- dejan fortunas diarias en el juego.

Lotería de Córdoba recaudó por los juegos de azar, en los cuatro primeros meses de 2011, un 21% más que en

igual período de 2010, con un promedio de 46 millones por mes. Solamente en Río Cuarto, en abril de 2011 las

máquinas tragamonedas recaudaron 5 millones de pesos, gastados principalmente por trabajadores y ciudadanos

jóvenes de clase media. En sólo un mes los riocuartenses gastaron en tragamonedas el equivalente a unas treinta

viviendas sociales. El juego es política de Estado en Córdoba, pero no para impedirlo sino para promoverlo. Un

Estado que promueve la ilusión de salvarse pegándole al número que se corresponde al sueño de la noche

anterior y no al camino más largo de salvarnos todos con la construcción de un nuevo modelo social y cultural.

La timba es cultura oficial. De hecho, la propaganda del juego ilustra la contratapa de la publicación mensual

oficial de la Secretaría de Cultura de la Provincia con un eslogan perverso: “

es ficción, es la moral púbica de Córdoba 2011.

Una chance de cambio?

propagandizarse ni difundir por altoparlantes sus logros, ni dejaron en mano de losCuando jugás, ganamos todos”. No

Después de casi treinta años de alternancia en el poder, las fórmulas conservadoras del radicalismo y el

peronismo se parecen hoy como dos gotas de agua. De hecho, a este presente hoy maquillado por el diferimiento

de la deuda pública con la Nación (que tiene una corta mecha explosiva para las próximas gestiones), lo

construyeron esforzada y trabajosamente entre ambas fuerzas. Ambos partidos han elegido hacer un buen

negocio de los malos gobiernos.

Dice la publicidad radial oficial, probablemente escuchada mientras transitamos la ciudad capital de la provincia

en medio de cloacas colapsadas, que “

no explica cómo se llama el incremento de la mortalidad infantil, la falta de viviendas para miles de cordobeses,

la crisis energética, la desertificación, el desmanejo del agua…

El proceso electoral provincial nos coloca nuevamente ante la posibilidad de asumir decisiones, y en ese marco

entendemos que es hora de abrir la puerta a una nueva opción. El Frente Cívico y Social, que impulsa la

candidatura de Luis Juez propone la única chance de cambio posible en el futuro inmediato de los cordobeses.

Decimos “chance” y no certezas, porque en verdad solamente andando se verá cómo funciona el juecismo. Podrá

terminar siendo más de lo mismo ganado por los sectores más conservadores que lo habitan, o podrá erigirse en

un espacio en el que nuevas ideas, nuevas propuestas y nuevos compromisos se materialicen. Apostamos a esta

última opción, pero no como apuesta marcada por el azar más puro sino como propuesta de participar

activamente para el cambio. Sus coincidencias no del todo precisadas con el espacio de Proyecto Sur o el Frente

Progresista a nivel nacional no son garantías ni de gestión ni ideológicas, pero marcan algunas premisas, algunos

lineamientos centrales de los que sus contrincantes directos ciertamente carecen o que directamente repudian.

Paralelamente, el radicalismo y Unión por Córdoba, con las candidaturas de De la Sota y Aguad, sí ofrecen

garantías. Garantizan más y peor de lo mismo, aunque las sonrientes actuaciones radiales y televisivas intenten

ablandar los recuerdos.

Las opciones están planteadas. Ya tuvimos los Cecor, los Lecor, los negocios inmobiliarios, las mega obras

urbanas, el cierre de las escuelas técnicas y del Banco Social, la privatización del agua, los bosques convertidos

en leña y cenizas, la Justicia abandonada, la salud postergada; ya convirtieron grandes escuelas en redituables

shoppings y concesionaron las rutas para tener caminos caros y peores que en cualquier otra provincia; ya

adornaron el Suquía y le hicieron puentes para el negocio de las constructoras; ya escondieron a los pobres en

ciudades-barrios donde se fumiga la soja y le mintieron a los beneficiarios del plan hogar clase media; ya nos

quedamos sin luz en el verano y en el invierno; ya tiramos todas las monedas en los slots y en el Quini. Ahora

invirtamos en futuro y busquemos un cambio, que solamente será posible apropiándonos de los espacios y

exigiendo rendición de cuentas al finalizar cada jornada.

Para que algo cambie, no votemos siempre lo mismo.

Núcleo Castelli

vientosur@nuclecastelli.com

Núcleo Castelli

Obras y azares

CAUSA SUR, RECUPERAR LO NUESTRO, en PROYECTO SUR, ADHERIMOS AL COMUNICADO SIGUIENTE

 COMUNICADO

Los organismos de DDHH Córdoba, expresamos nuestro mayor repudio a la actuación policial en la ciudad Libertador General San Martín, Jujuy, que en el día de ayer arremetió contra el pueblo con una violencia indiscriminada, dejando un doloroso saldo: la muerte de 4 personas y un número indefinido de heridos, entre ellos niños y ancianos.

 Acompañamos a los sectores organizados de la Provincia que rechazan la represión como respuesta a los conflictos sociales. La decisión tomada por el Juez Zamán y llevada delante por las fuerzas de seguridad pretendió silenciar el reclamo de miles de familias que ponen al descubierto una situación de emergencia habitacional en la provincia, mediante la utilización de palos, gases y balas. Creemos que ese no es y nunca será el modo de resolver los problemas sociales.

 Es fundamental ubicar el escenario de los hechos, en un predio que pertenece a la familia Blaquier, propietarios del monopolio Ledesma SAAI. Este ingenio azucarero arrastra la más oscura de las historias en la Provincia de Jujuy, se trata de un caso clave de complicidad civil con el sistema de exterminio que implementó la última dictadura: Ledesma brindo su infraestructura y sus vehículos para llevar adelante “el apagón de Ledesma” en 1976, que además de cientos de torturados y detenidos dejó un saldo de 30 militantes desaparecidos.

Hoy, una vez más, la participación de este grupo empresario apoyando la represión a través de sus fuerzas privadas de seguridad, demuestra que continúan con las viejas prácticas de acompañar toda embestida contra el avance del pueblo. No se trata de las 15000 hectáreas que esas familias requieren para defender el más humano de los derechos; lo que realmente preocupa a los feudales genocidas de Blaquier es desarticular cualquier intento de organización de quienes defienden una vivienda digna y una tierra que les pertenece por tantos años de explotación y desigualdad.

Exigimos a la  justicia la inmediata investigación de los hechos y castigo a los responsables

Exigimos al gobierno provincial la resolución del problema habitacional.

Nos solidarizamos con  los familiares de  los compañeros de los asesinados.

¡Nunca Más represión  en DEMOCRACIA ¡

Familiares de Desaparecidos y Detenidos Políticos de Córdoba

Abuelas - Filial Córdoba

Asociación de Ex Presos Políticos Cba

H.I.J.O.S. - Hijos e Hijas por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio 

Abuelas de Plaza de Mayo Córdoba

Duarte Quirós 545, 3º "C"- Cordoba

0351 4214408 / abuelascordoba@gmail.com

Alcira Argumedo, Jorge Cardelli...en Córdoba... Causa Sur presente...

http://youtu.be/8jIY-1lO4_w

Juez está distante del kirnerismo, De la Sota y Aguad, en la orilla contraria, a mis amigos del campo popular kirnerista

Juez está distante del kirnerismo, De la Sota y Aguad, en la orilla contraria

El enemigo del campo popular no es Luis Juez. Es De la Sota. Como Aguad, con todo respeto,  está fuera de la competencia, el antagonista concreto del campo popular, en este proceso electoral,  es De la Sota.

 A quien hay que derrotar en las urnas y derrotarlo  como emblema del liberalismo más crudo es a De la Sota. No podemos distraer el voto del campo popular  en las variopintas opciones kirneristas. Todas válidas, pero ahora inconvenientes en esta batalla contra el mejor alumno e imitador de Carlos Menen.
El ícono de los intentos privatizadores, de los negocios con los grupos económicos, del endeudamiento provincial, de la política como propaganda con espejitos de colores,  todo teñido con el estilo “Carbonetti-Falo”, es De la Sota.

Si gana Juez, gana el campo popular. Si gana De la Sota pierde el campo popular.

Es cierto, el Frente Cívico, el Partido Nuevo y el mismo Luis Juez tienen sus limitaciones, sus contradicciones, sus quiebres, sus ambivalencias, sus límites, sus tensiones.  Es cierto, como también los tiene el kirnerismo, pero ambos dentro del campo popular. Esa es la pequeña y gran diferencia con el PJ delasotista. Juez esta distante del kirnerismo, De la Sota en las antípodas.

Amigos y cumpas kirneristas, si el campo popular divide el voto entre tantas opciones, seremos útiles al proyecto del enemigo profundo.

Las oportunidades no se analizan demasiado, se las aprovecha. Tenemos la oportunidad de un salto cualitativo si derrotamos el menemismo reciclado de De la Sota. La oportunidad es Luis Luez. Todo lo demás lo vamos a  discutir. La oportunidad no la podemos dilapidar.

Pbro. Nicolas Alessio

EL TRABAJO SEXUAL NO ES DELITO

Córdoba 6 de Julio del 2011

COMUNICADO DE PRENSA

Desde la Asociación de Mujeres Meretrices de la Argentina, filial Córdoba, queremos repudiar enérgicamente el decreto presidencial Nº 936/2011 sancionado ayer por la Presidenta Cristina Fernández, que prohíbe "los avisos que promuevan la oferta sexual" por "cualquier medio" de comunicación en todo el país, "con la finalidad de prevenir el delito de trata de personas con fines de explotación sexual y la paulatina eliminación de las formas de discriminación de las mujeres".

Entendemos que estas medidas, claramente punitivas, no hacen otra cosa que seguir arrastrando a las mujeres a la clandestinidad y al manejo de las grandes mafias. Si realmente quisiéramos combatir estos modos de explotación, en primero lugar no se buscaría sacar la poca información como son los anuncios en los medios de comunicación que localizan alguno de los modos de ejercicio del trabajo sexual. Estas acciones no hacen otra cosa que atentar con el derecho constitucional al trabajo (Art. 14) y sus modos de manifestación proclamados por la OIT[1] y acordados en el 2005 con Néstor Kirchner bajo el decreto Nº 1086/05[2] que promueve la legislación de esta actividad de subsistencia bajo las normativas de un trabajo formal.

Además creemos que esta es una medida severamente discriminatoria, ya que se pondera esta actividad como la más oscura y terrible, cuando millones de personas en todo el mundo sufren estos atropellos, por grandes imperios comerciales, como marcas deportivas, de cosméticos, de construcción, etc. Sabemos, y esta comprobado que hay personas que son tratadas, violadas, vendidas, a talleres de costura, a casas como empleadas domesticas, aserraderos, empresas agropecuarias y a cortaderos de ladrillos. ¿También deberíamos prohibir las publicidades de estas multinacionales? Es de público conocimiento que utilizan el trabajo esclavo e infantil para realizar los grandes productos de moda. ¿Cuáles son los intereses que rodean esta gran preocupación por la denigración de los cuerpos de las mujeres? Si son tan reales, porque no sancionamos con las mismas energías y en el mismo nivel de formalidad, los atropellos, las vulgaridades, la desfachatez que en los programas en la televisión por aire, como el de Marcelo Tinelli, se exponen diariamente sin que nadie tome medidas y siendo funcional a un mercado cada vez más redituable.

¿Por qué se toman medidas en el nombre del sector de la mujer trabajadoras sexuales sin tal sólo consultar a quienes afectan? La organización AMMAR, el sindicato que representa esta actividad, tiene más de 16 años de historia y trabajo reconocido a nivel mundial, sólo en Córdoba representa la voz de más de 700 mujeres, que con esta actividad mantienen su familia, dan de comer y educan a sus hijos. ¿El Estado se va a hacer cargo de contener a estas familias? ¿Cuáles son las políticas sociales que se pondrán a disposición del sector?

Tal como lo viene sosteniendo nuestra Asociación la forma idónea de combatir la trata de personas en el ámbito del trabajo sexual, es la regulación legislativa de la actividad desarrollada por nuestras asociadas, dándole un marco de protecciones laboral, social y sindical. Y no persiguiendo a estas mujeres, sostén de familia, como las verdaderas delincuentes, cuando las redes siguen actuando con el aval de fuertes fuerzas políticas y económicas.

EL TRABAJO SEXUAL NO ES DELITO. EL TRABAJO SEXUAL VOLUNTARIO EJERCIDO POR MUJERES MAYORES DE EDAD NO ES IGUAL A LA TRATA DE PERSONAS. LA TRATA DE PERSONAS NO ES EXCLUSIVA DEL TRABAJO SEXUAL.

Por eso exigimos:

- Derechos Humanos para todas.

- La reglamentación del trabajo sexual como trabajo.

- La búsqueda real de víctimas de trata de personas.

Obras Viales en la gestión de Luis Juez... para conocer la verdad...

Para no repetir como loros... "cuando estuvo en la Municipalidad no hizo nada"

Excelente carta a Dr Bernardo Kliksberg de GRR sobre alimentos, soja y demas...

El reportaje a Bernardo Kliksberg tambien es imperdible...en:

http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-170958-2011-06-28.html

Buenos Aires 29 de Junio de 2011

Dr Bernardo Kliksberg

Chief Advisor to the Regional Bureau for Latin America and the Caribbean 

Asesor Principal de la Dirección del PNUD para América Latina y el Caribe,

United Nations Development Programme
One United Nations Plaza
New York, NY 10017 USA

Estimado Doctor Kliksberg,

Nos dirigimos a Usted motivados por algunas de sus expresiones en el reportaje publicado el 28 de Junio pasado por el matutino Pagina12 de Buenos Aires-Argentina.   En la nota a que nos referimos, Usted dice que América Latina produce alimentos para tres veces su población. En el caso de Argentina la producción de soja, que prevalece sobre todo lo demás, está destinada a la alimentación animal y a la producción de aceites, y últimamente también a biodiesel para la exportación.  Como sabrá el país tiene, según cifras oficiales  más de 15 millones de hectáreas ocupadas con este cultivo transgénico (según cifras no oficiales se indicarían bastante más de veinte millones) que conllevan un paquete “tecnológico” acorde a esos objetivos, compuesto por substancias químicas de todo tipo, por los biocidas: herbicidas, insecticidas, fungicidas, bactericidas, viricidas, que son tóxicas para vegetales, animales y personas. Algunos de estos agrotóxicos son totalmente prohibidos en países  que  se caracterizan a sí mismos como desarrollados. Creemos que definir a la soja y particularmente a la soja transgénica, como un alimento es un escándalo ético. Esperamos convencer a Usted de lo mismo, y que lo pueda expresar públicamente. Entendemos que su influencia como asesor de políticas públicas en Naciones Unidas es muy importante, y la admisión de este reconocimiento por su parte ayudaría a comenzar a poner en blanco sobre negro, conceptos tan primordiales como el que queremos expresar cuando hablamos de alimentos.

Gracias al artículo somos informados sobre su designación para asesorar a la Organización Mundial de la Salud sobre los determinantes sociales de la salud. Su aproximación al tema nos parece interesante. Tiene razón en cuanto al acceso al agua potable es uno de los determinantes sociales que afectan a la salud humana . En nuestro país el acceso al agua potable es un problema, coincidimos, pero no prioritario. El problema es el que el gobierno y empresarios que se dicen responsables no tienen voluntad de ver, sino por el contrario, la voluntad es de tapar cuales situaciones afectan al agua y las cuencas, alejando cada vez más la posibilidad -para otros un nuevo negocio- de ofrecer agua potable. Nos referimos a los monocultivos industriales especialmente de soja y a la aplicación de agroquímicos.

Aquí los problemas provenientes del modelo productivo de la sojización, en relación a sus efectos en la salud humana, los visualizamos y proyectamos en cuatro dimensiones : 1) Las consecuencias de la aplicación de agroquímicos de las poblaciones que viven en medio de las plantaciones, 2) las consecuencias del avance de la frontera agropecuaria en la salud humana  3) Los determinantes sociales de enfermedad, devenidos por la expansión de los sojales en el territorio Argentino incluidas superficies ocupadas anteriormente por montes nativos, tales como el desarraigo, el trabajo precario y esclavo, la vivienda precaria y el hacinamiento 4) Las consecuencias de la ingesta de productos comestibles a base de soja, generalmente consumidos por los sectores sociales más bajos tanto en las zonas rurales como en las urbanas y periurbanas.

En el primer caso, la contaminación del agua, el aire y los objetos de uso doméstico que afectan a los habitantes de los pueblos rodeados por sojales es muy alta.    Sabemos   sobre los males ocasionados por las substancias que se aplican en las plantaciones, y que el número de nacimientos de niños con malformaciones congénitas, enfermedades de la piel, respiratorias, cánceres , es mucho, muchísimo más alto que cuando no se plantaba soja. Desgraciadamente la construcción de  la evidencia con que se cuenta para registrar el problema es anecdótica. Nuestro testimonio es  de primera mano , ya  que un número importante de los miembros del GRR Grupo de Reflexión Rural,  viven en las zonas afectadas.  Los que vivimos en las urbes o en el exterior  hemos  caminado el país para verificar la tragedia del sistema de sojización. Son numerosos los documentos escritos y gráficos realizados por nosotros y muchos otros investigadores para  que alguien intente negar este desastre. Sólo con recorrer el pais y visitar los pueblos rurales rodeados de soja , el lego bien intencionado  puede entender sobre lo que estamos hablando .   

La segunda dimensión, es la de las zoonosis. La documentan los profesionales e investigadores de la salud quienes reconocen  los efectos que el avance de la frontera agropecuaria de la soja en Argentina ha tenido sobre el surgimiento de brotes epidémicos de leishmaniasis cutánea como visceral , producto de la deforestación que sólo es frenada cuando la topología de las zonas afectadas no permiten que se continúe tirando la vegetación abajo. Otras enfermedades emergentes son las producidas por: “ fiebres debido a Rickettsias como las fiebres maculosas, las fiebres manchadas, que pueden tener desenlaces fatales, y están asociadas a garrapatas que a su vez están asociadas a roedores”. En las cortinas o fajas ecológicas que se dejan al deforestar, se concentran roedores y el riesgo de Hantavirus para los pobladores aumenta en forma muy importante. La siembra directa lleva a las conocidas "ratadas" como otra de las consecuencias mencionadas por los profesionales de la salud. Es decir que con la siembra directa y la soja, aparte de la toxicidad ambiental consecuencia de profundos desarreglos eco sistemáticos, se están generando enormes peligros sanitarios.

La tercera dimensión, también la conocemos por experiencia propia. Nos referimos a que la producción de soja en las ultimas dos décadas ha provocado el éxodo rural de muchos pobladores rurales. El desarraigo por destierro forzoso, por la fuerza de la violencia de la sojización y los monocultivos, sumados a todos los mecanismos sociales asociados: para-militares, policías, "judiciales", etc., es un determinante social relevante que provoca enfermedades así como desgarramientos familiares, desplomes culturales, desarraigo, crispación generalizada y violencia. El destierro esta intrínsicamente relacionado a la existencia de villas de emergencia y marginalidad en las ciudades, así como al impresionante crecimiento del poder “narco” en las zonas periurbanas, y esto encontramos que Usted no lo reconoce cuando habla de la problemática habitacional en las urbes.   

La cuarta dimensión que para nosotros es particularmente problemática sería la relacionada con la soja que se utiliza en la elaboración de productos comestibles más baratos que  saturan  las góndolas de los supermercados urbanos, desde chorizos a alfajores, pasando por yogures,  quesos y otros productos de las cadenas agro alimentarias y de la industrialización de alimentos propios del Agronegocio imperante como modelo económico. Hay un efecto que no se registra y que nuevamente la evidencia anecdótica señala que constituye un problema sanitario, nos referimos a la ingesta de productos no tan solo hechos con granos contaminados por  agrotóxicos sino a pastas básicas con altos contenidos de fito-estrógenos.  En este caso, el consumidor ( sobre todo el de menos recursos) tiene acceso principalmente a productos hechos con materias utilizadas para forraje en el exterior, convertidos en comida barata y peligrosa para el mercado interior. La pobreza y la ignorancia (de las clases medias también) lleva a comer soja disfrazada, los efectos en la salud humana no se estudian críticamente, la industria de la alimentación en nuestro país es muy poderosa para avanzar con investigaciones en este terreno. Los productos llamados orgánicos, que son los mismos que tradicionalmente el Argentino supo consumir anteriormente sin certificaciones, han devenido comestibles de lujo que se tienen en el mercado, pero a similar precio que en los mercados consumidores de los países ricos.

Sabemos que no hay voluntad política de prevenir los problemas mencionados porque el circuito comercial de la soja es usado para pagar las deudas contraídas por el estado de forma legitima e ilegitima en las últimos treinta y cinco años,  otra parte del dinero se re-distribuye en planes sociales y en el llamado "fondo sojero" para embellecer municipios (asfalto, plazas, etc). Esto explica porque es inexistente la voluntad política de saber qué está ocurriendo realmente, cosa que sería fácil saber por medio de estudios epidemiológicos serios. Y a lo que sería asimismo fácil de poner freno con el fomento estatal para volver a vivir en el campo y con la prohibición de abastecer  a la población con comidas elaboradas a partir de forrajes contaminado. Por lo tanto, las propuestas de políticas sanitarias basadas en los determinantes sociales son sistemáticamente desechadas o desnaturalizadas en el caso de Argentina, ya que no es conveniente, para el sistema económico  y empresarial implantado, que se conozcan las consecuencias de ese modelo productivo (modelo que, en la economía tradicional, reduce estas consecuencias a la hipócrita expresión de "externalidades").  

Seguramente a organismos como la OMC nuestras historias, al ser anecdóticas,  no cuentan como válidas y suficientes para recomendar políticas sanitarias.  Entonces, en vez de solucionar un problema considerando los determinantes sociales, lo que una seria planificación de los servicios de salud  haría, se continúan profundizando los problemas que describimos. En otras palabras, que  las discusiones sobre políticas sanitarias basadas en los determinantes sociales caerían en saco roto en el caso de Argentina si no se logra ver el problema que conlleva la agricultura industrial de la soja. Queremos enfatizar que al ignorar el problema, lo únicos que se seguirán beneficiando, serán las arcas públicas y empresariales.

Nosotros creemos que se tendría que detener la expansión del cultivo y paulatinamente sustituirlo por siembras alternativas y menos intensivas que sirvan, sobre todo,  a que los argentinos se alimenten de forma variada y sana, como muchos lo supimos hacer antes de la entrada de los sojales en nuestros territorios. El que Usted como uno de los principales asesores de  la OMS admita como determinante social los efectos negativos del modelo productivo de la soja y sus circuitos industriales sobre la salud humana seria un gran avance.  Esta carta la hacemos pública, esperando  desde ya su  necesaria  respuesta que también  haremos pública, lo hacemos considerando la gravedad  de lo manifestado y apelando a su probada sensibilidad en defensa de la salud poblacional.

Atentamente.

Grupo de Reflexión Rural de la Argentina

http://www.grr.org.ar/

http://www.facebook.com/gruporeflexionrural

http://horizontesur.com.ar/radio/

Stella Maris Semino

Helligkorsvej 15 A

Roskilde 4000

Dinamarca

http://ar.mc1145.mail.yahoo.com/mc/compose?to=stella.semino@cdnet.dk

El "modelo" kirnerista...interesante opinión...

ver en  http://www.revista-zoom.com.ar/articulo3681.html

CAUSA SUR junto al PROFETA DE LA PACHAMANA

CAUSA SUR RECUPERAR LO NUESTRO DIJERON PRESENTES!! EN LA UNIVERSIDAD, JUNTO AL PROFETA DE LA PACHAMANA

MECANISMO PARA DELIBERAR EN LAS ASAMBLEAS (propuesta Taurino Atencio)

MECANISMO PARA DELIBERAR EN LAS ASAMBLEAS.

HACER MOCIÓN PREVIA PARA APROBAR

1º) Declarar que las asambleas son soberanas. Es el máximo órgano de desición. Sus resoluciones solo pueden ser variadas por otra asamblea.

2º) En cada asamblea, al comenzar, deben designarse tres moderadores, (número que puede  variar según la cantidad de asistentes); quienes conducirán la asamblea.

3º) A su inicio, se indicará la hora del término de las deliberaciones, de no terminarse el temario, se pasará a cuarto intermedio.

4º) En el uso de la palabra, tendrá prioridad quien no lo hizo aun, sobre quienes ya intervinieron, cualquiera sea el lugar que ocupe en la lista.

Asimismo se fijará el límite de tiempo que tendrá cada orador, a efecto que todos los presentes tengan su opción.

5º) Las mociones previas se votarán de inmediato.

En cuanto al posible Temario solo algunas sugerencias:

Compañeros, entiendo que debemos estar atentos a las disposiciones de Bs. As.. Veremos que pasa con el tema Juez.

1º) La reorganización de PROYECTO SUR CÓRDOBA.

     Que se nomine una “COMISIÓN PROMOTORA TRANSITORIA”, en lugar de la llamada “JUNTA EJECUTIVA”. Previo a ello, se debe aprobar cuantas personas la integrarán. Su nominación se hará por voto secreto, puede anotarse todo el que se proponga, de ellos, los más votados serán los integrantes.

2º) El tema electoral, sin duda se propondrá. Aceptamos su tratamiento, previo que se informe detalladamente, si el Frente Cívico les pidió candidatos.

Con toda seguridad, no lo anotarán en los lugares expectables, de manera que PROYECTO SUR, no puede embarcarse en propaganda por sus candidatos.

3º) En el tema “Casa de PROYECTO SUR”, mantener la posición,  no podemos aportar con dinero por razones ya expuestas.

Rulli en la Universidad Neocolonialismos organizó CAUSA SUR junto a IPPS

Rulli junto a Rodolfo, de Causa Sur y Responsable del IPPS

El sistema único neocolonial se impone llevándonos al limite de lo resistible. Proponemos el descrecimiento, dejar de sofocar lo sofocado, seguir creciendo en este modelo es ir al abismo.

Agrupación Causa Sur (5 de septiembre de 2010)

Agrupación Causa Sur

QUIENES SOMOS

Causa Sur es una Agrupación de Proyecto Sur Córdoba capital, conformada por militantes de diversas procedencias: Movimiento Recuperar lo Nuestro -referentes el P Nico Alessio, Taurino Atencio-, el grupo del área Ambiente de  Proyecto Sur, con destacados trabajos en talleres y formación en el año 2009 y de otras áreas temáticas: Urbanismo, Salud, Educación, Economía y Desarrollo sustentable, surgidas orgánicamente de los plenarios del 2009, además de militantes y simpatizantes independientes, pertenecientes a organizaciones culturales, gremiales, tecnológicas, sociales, urbano barriales, de género y de asambleas ciudadanas.

QUE HACEMOS
Merecen destacarse entre las innumerables actividades que nuestra Agrupación ha generado -aún antes de definirse como tal-  talleres sobre bosques nativos, sobre megaminería y sojización, ley de glaciares, producción orgánica con personalidades destacadas como el geólogo Carlos Seara, el prof Marcelo Ezquerro, el Ing Manuel Lagleyze, organizadas por el área Ambiente. En Febrero del corriente año, conjuntamente con la Juventud de Proyecto Sur, organizamos una conferencia debate con el geógrafo, fotógrafo y viajero conocedor de los pueblos de los 5 continentes Pablo Sigismondi, con un éxito inesperado que volvió totalmente insuficiente el local de Luz y Fuerza.

Causa Sur ha organizado también, la Muestra Homenaje a H.G. Oesterheld en el Paseo de las Artes de nuestra Ciudad: El Eternauta, obra del artista y militante de P Sur (Bs As) Miguel Foncueva.  Participamos del montaje y realización de la misma en la Ciudad de Villa María. Organizamos Mesas Debate sobre Cultura Popular con referentes de cine independiente y TV de Córdoba, de Derecho al Agua, a la Tierra y al Ambiente sano, con organizaciones en lucha de nuestra ciudad, de Historieta y obra de Oesterheld.

Videos debate con el Foro de la Deuda Externa en Parroquia San Cayetano, Charlas –debate sobre el Cordobazo, junto a protagonistas del mismo en localidades del interior, Cine-debate en barrios y plazas con la película Memoria del Saqueo, Taller de plantas nativas en localidad del interior, Actividades de difusión  de las Causas y Proyectos generados y trabajados por Proyecto Sur en Diputados y Senadores, recolección de adhesiones y afiliaciones en ferias barriales y céntricas, etc.

En todas estas actividades vamos tomando contacto y reuniéndonos con simpatizantes de Proyecto Sur y los estimulamos y promovemos su organización territorial.

Hemos acompañado a otras organizaciones hermanas que luchan por los derechos sociales y ambientales  como la UAC y la COTBN, Movimiento Campesino de Córdoba, Consejo de Salud de la Zona Sur, Movimientos de Derechos Humanos (en pleno proceso de juicio a los genocidas), Colectivo de Jóvenes,  Encuentro de organizaciones de la Diversidad sexual, las nuevas organizaciones gremiales que se suman a la CTA.

Entendemos que donde hay un/a argentino/a que lucha contra el despojo al que nos somete el régimen, alli debemos estar, como Proyecto Sur.

Como Causa Sur respaldamos a uno de nuestros referentes, Nicolás Alessio, sancionado por la jerarquía eclesiástica debido a su público compromiso con los derechos de las minorías sexuales.

NUESTRAS FORMAS ORGANIZATIVAS

Causa Sur Córdoba adopta una modalidad de funcionamiento interno asambleario abierto, cualquier persona puede sumarse y participar de los debates y acciones en cualquier momento. Nos reunimos todos los martes en La Casa de los Trabajadores (Tucumán 367).

Reconocer la  capacidad organizativa, la calidad ética y las potencialidades de nuestros integrantes, con extensa formación en diferentes temáticas e intensa militancia en las diferentes luchas, nos llevó a la necesidad de definirnos como agrupación, a la que denominamos Causa Sur por identificación con los contenidos del libro homónimo que registra la actuación y la trayectoria de nuestro máximo referente nacional Pino Solanas.

Nuestra Agrupación se caracteriza por la gran diversidad de sus integrantes en edades (estudiantes, jubilados, docentes), géneros, profesiones o simples laburantes. Siendo un objetivo permanente la construcción horizontal, donde se valoran positivamente las diferencias. Vamos aprendiendo a eliminar la hostilidad que produce la discrepancia y buscar aspectos comunes que nos permitan caminar hacia nuestros objetivos. Pero siempre alertas a la distribución equitativa de los recursos y oportunidades de participación; como la información, la presencia en espacios de formación, de decisión, etc. Para fortalecer en todo/as las capacidades de intervención sobre nuestra realidad.

Nos aferramos a una ética que le da legitimidad a todos nuestros actos, tal como lo expresa una de nuestras 5 causas: Democracia auténtica y ética pública. Nuestros pasados no tienen nada que debamos ocultar, aunque reconozcamos errores.
Estamos formándonos y experimentando las formas nuevas de la política, donde puedan los jóvenes, las mujeres y los viejos expresarse según sus códigos y rechazamos por la misma razón las “clásicas” maneras ya conocidas que favorecen conductas mezquinas y liman la confianza de nuestro pueblo. Por que creemos que esto y no otra cosa es y debe ser Proyecto Sur.

Causa Sur aclaraciones para Proyecto Sur Cordoba Mail Viernes 11 Marzo 2011

Creo que nuestra posición como Causa Sur se resume aqui,les sugiero imprimir este texto fotocopiarlo y repartirlo entre todos los que vayan el Sabado, es para dejar bien sentadas nuestras posiciones y para no tener que repetir siempre lo mismo... habria mucho mas para decir... pero creo que con estos puntos, si nos escuchan, es por ahora suficiente...
Nico

. Por ahora no vamos a estar ni en la Mesa Ejecutiva, ni en Mesa de los Núcleos de Capital, vamos a concentrar todos los esfuerzos en formación de militantes y el fortalecimiento de Proyecto Sur ganando adherentes a traves de las Mesas Pino Presidente.... en la medida de lo posible, vamos a colaborar con todas las iniciativas que se tenga en esas instancias... en este sentido INVITAMOS AL VIDEO DEBATE EL MARTES 15 EN CASA DE LOS TRABAJADORES A LAS 20 HS. SOBRE MOVIMIENTOS EMANCIPADORES EN AMERICA LATINA, ESPACIO DE REFLEXION Y FORMACION!!!!! (insistir en este punto!!)

. Vamos a participar si, de la Mesa de Acción Política ...

 . En cuanto al dinero, no podemos por ahora colaborar, lo poco que tenemos es para el funcionamiento interno de Causa Sur...

. En cuanto a las candidaturas, no nos parece el momento de discutirlas, recién el 25/06/2011 se vence el plazo para la presentación de las lista de precandidatos (art. 26 ley 26.571 – hasta 50 días antes de la elección primaria)... tenemos mucho tiempo y antes hay que decidir si vamos a formar un a Alianza o una Confederacion de Partidos y poner en marcha la Mesa de MST, Libres y Proyecto Sur en diálogo con el Frente Cívico de Luis Juez...  hasta que no se concrete la reunion con el Frente Civico y Proyecto Sur, Libres y MST no tiene sentido discutir candidaturas...

. Pedimos de manera urgente que se llame a los Apoderados para que brinden un informe exhaustivo del estado jurídico legal del Partido Proyecto Sur y hacerlo POR ESCRITO, hay muchos afiliados que quieren saber en detalle que pasa con su ficha de afiliacion, que pasos legales hay que dar para inscribir otro partido, etc.

. Aclaración importante: Causa Sur es una Agrupación integrada por diversos núcleos y el Movimiento RECUPERAR LO NUESTRO... NO ES UN NUCELO....

. Los invitamos a concer el blog de REUPERAR LO NUESTRO  http://www.recuperarlonuestro.blogspot.com/  y el blog de CUASA SUR http://causasurcordoba.blogspot.com/  que queremos e invitamos a que sea un espacio para el debate, la formacion, la informacion...

. Por ultimo, ante la iniciativa de un Plenario Abierto de Cordoba Capital, nos parece interesante toda iniciativa que abra a la participacion, deberiamos precisar un poco los contenidos, objetivos y metodologia del Plenario, para que sea lo mas abierto posible, que nos permita entusiasmar a la militancia, que de cuenta tambien de nuestra capacidad de convocatoria...